Решением суда от 22.05.2025 частично удовлетворены исковые требования Ягофарова М.Р. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя.

В пользу Ягофарова М.Р. с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» взысканы денежные средства в связи с отказом потребителя от исполнения договора в размере 50859,90 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 27929,95 руб., а всего в общей сумме 83789 руб. 85 коп..

Истец Ягофаров М.Р. просил суд: взыскать с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в его пользу денежные средства в размере 50859 руб. 90 коп.; неустойку за невыполнение требований потребителя за период с 06.02.2025 по 17.03.2025 в размере 50859,90 руб.; компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденного.

Требования мотивировал тем, что между ним и Банком заключен кредитный договор на сумму 1553854,86 руб., с использованием которых впоследствии им приобретено транспортное средство. При заключении указанного договора истец подписал заявление на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с Банком, условие гарантии в случае наличия факта неисполнения обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по договору потребительского кредита. Истцу выдан сертификат «Платежная гарантия», тариф «Стандарт», гарантом выступал ООО «АВТО-ЗАЩИТА». Срок действия независимой гарантии 13 месяцев. За право требования по независимой гарантии Истец оплатил денежные средства в размере 50859,90 руб.. Истцом было направлено в адрес ООО «АВТО-ЗАЩИТА» заявление об отказе от договора независимой гарантии, просьба возвратить уплаченный средства, поскольку истец услугами ООО «АВТО-ЗАЩИТА» не пользовался. В ответе на указанное заявление ООО «АВТО-ЗАЩИТА» отказало в удовлетворении заявления о возврате денежных средств, указав, что услуга по выдаче независимой гарантии оказана в полном объеме.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что нормами закона, предусматривающими право потребителя на отказ от предоставления услуги, как и специальными нормами, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии, не установлен запрет на отказ от исполнения договора по предоставлению услуги независимой гарантии, в связи с чем, истец Ягофаров М.Р. был вправе отказаться от указанной платной услуги, что в силу пункта 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет прекращение обязательства по предоставлению ответчиком ООО «АВТО-ЗАЩИТА» гарантии, т.е. данное обязательство, как и обязательство, обеспечиваемое независимой гарантией, не прекращаются. Выдачей гарантии ответчиком ООО «АВТО-ЗАЩИТА» исполнена обеспечительная односторонняя сделка, совершенная в пользу бенефициара Банка, тогда как исполнение ООО «АВТО-ЗАЩИТА» обязательств за Ягофарова М.Р. по кредитному договору на момент его отказа от услуги, не произошло. Учитывая изложенные обстоятельства, ответчик ООО «АВТО-ЗАЩИТА», получив заявление истца Ягофарова М.Р., был обязан возвратить ему денежные средства, уплаченные по договору, за вычетом фактически понесенных расходов.